Football.ua анализирует выступление команд первой национальной лиги в сезоне 2012/2013.

фото fcbukovyna.com ФОТО FCBUKOVYNA.COM20 ИЮНЯ 2013, 12:17

Продолжаем обзор "с вершин до низин": 4-е место, Буковина (Черновцы).

 

Еще недавно Буковина выступала во второй лиге, но кто вспомнит об этом после столь яркого выступления команды в последних перволиговых сезонах? Несмотря на то, что напрямую вмешаться в распределение медальных мест у черновчан пока не получалось, в отдельных матчах они вершили историю. Высоко подняв планку ожиданий мощным завершением позапрошлого сезона, когда Буковина де-факто опустила шлагбаум перед Пучковским Севастополем, подопечные Вадима Зайца в нынешнем чемпионате сделали еще один шаг вперед – теперь эта команда вполне реально претендовала на бронзовые медали. Если черновицкому клубу удастся сохранить этот состав, совершив еще и точечное усиление, то в следующем сезоне Буковине будет по силам бороться и за медали высшего достоинства.

 

Впрочем, кроме ярких впечатлений, этот сезон продемонстрировал, что и недочеты у команды еще имеются. Турнирное шествие буковинцев в первом круге получилось весьма неровным – они могли на жилах вырвать победу у такого крепкого соперника, как Зирка, а могли безропотно уступить новичкам первой лиги. Или же не обыграть одесситов (незабитый пенальти в том гостевом матче, думается, существенно пошатнул лидерский авторитет Гунчака, вскоре отправленного «на пенсию»). Особо не клеилась игра черновчан на выезде – они не могли выиграть семь выездных матчей подряд, и после поражения в Сумах Заяц на эмоциях даже объявил об отставке.

 

Благо, руководство клуба правильно разобралось в ситуации и оставило главного тренера. Хотя и были в летней комплектации существенные просчеты, а по ходу сезона команда, обладавшая рядом игроков, способных сыграть в полузащите, вынуждена была искать универсалов для перестройки в центре поля, все равно курс Зайца, в общем, был правильным, и следующие события это только доказали. После сумской «встряски» команда раскачалась и в оставшихся семи осенних матчах завоевала сразу 16 очков. Особо эффектной была домашняя победа над Сталью (3:0). Ведомая высокоскоростными Савиным и Сантрапинских команда попросту разорвала лидера. Кстати, еще тогда стремительные фланговые проходы и стандарты черновчан обнажили те проблемы обороны алчевцев, которые впоследствии вылезли наверх весной, в матчах с Севастополем и Александрией.

 

До зимнего антракта Буковина дошла на седьмом месте, но куда важнее было то, что на промежуточном этапе черновчане отставали от четвертого места всего на два очка. То есть, несмотря на ряд необязательных потерь, осенью команда Зайца все же создала необходимый плацдарм для весенних свершений. Оставалось только правильно распорядиться пятимесячной «зимней спячкой».

 

Вообще, методы комплектации Буковины во многом напоминают волынские, а сам Заяц – Кварцяного. Здесь и определенная экспрессивность в кадровых вопросах, и отсутствие боязни в подборе игроков, и незашоренность селекции. Скажем, многие ли команды первой лиги вели поиск, включая местный футбол? Заяц вел. И даже больше: если Орловского, которого тренер уже подпускал к основе, мы могли ожидать в составе после возвращения из Таврии, то юного Елова – вряд ли. А между тем, экс-игрок Буковины-2 сумел гармонично влиться в весенний состав основной команды и в начале второй части чемпионата сыграл четыре матча, три из которых начал в стартовом составе.

 

Есть у такой селекции и обратная сторона. Скажем, клуб подписал хавбека Толстяка, но после того, как доукомплектовался игроками поопытнее, тут же его отзаявил. Бразильца Алана болельщики увидели лишь в десяти матчах, и, не дожидаясь завершения сезона, он отбыл на родину. Определенная нестабильность состава, когда заявка обновляется каждые полгода, не содействует игровой стабильности.

 

Нужно признать, что этой зимой успеху Буковины невольно посодействовала своим распадом Оболонь. В черновицком клубе и раньше большую роль отыгрывали бывшие игроки киевского клуба (достаточно вспомнить Вечтомова и Дороша, а ведь были еще Ятленко, Пыслар, Степанков и многие другие). Но пришедшие после снятия оболонцев из турнира Лупашко, Сибиряков и Семенюк (он возвратился в команду после полугодичного отсутствия) – это был переход на качественно новый уровень. Лупашко, а также крымчанин Новотрясов, стали главным усилением команды.

 

Во второй части сезона Буковина предстала командой, возможно, и не до конца сыгранной (многие новички пришли уже в разгар сборов или даже перед самим стартом, поэтому кое-кому из них довелось набирать форму прямо по ходу сезона), зато очень боеспособной и хорошо укомплектованной. Безальтернативным №1 команды стал Когут – спокойный, уравновешенный молодой вратарь, перед началом сезона заменивший ушедшего в донецкий Металлург Мусиенко. Оборону, справа налево, составляли Вечтомов, Донец, Аблитаров (во втором круге у него выиграл конкуренцию Новотрясов), Керчу. Немало наиграл в первой части сезона и универсал Циколия, но с ним буковинцы расстались зимой. В центре полузащиты оптимальной стала связка Дорош – Лупашко, по краям – Сантрапинских и Савин (первый немало пропустил из-за травмы, потому свои шансы получали и Сибиряков с Семенюком, и другие игроки), под нападающим – чаще всего, Алан. Нередко появлялся на разных позициях в группе атаки опытный Маковийчук. А главным центрфорвардом команды стал, понятно, Платон, возложивший на себя роль главного забивалы и лидера команды после отставки Гунчака.

Весной эта команда выиграла семь матчей из 13 и шла «бронзовым курсом», вот только подвели ее труднообъяснимые потери – и если ничьи с Динамо-2 или Крымтеплицей можно понять (начало сезона, та самая «притирка», о которой мы говорили выше), то домашний проигрыш Олимпику – из разряда громких и неприятных ляпов. Надо признать, что во многих матчах с участием буковинцев их соперники жаловались на отвратительный арбитраж. Особенно громко об этом заявил Гелиос, а Волобуев даже готов был увести свою команду с поля после назначенного в ворота алчевцев пенальти. Кстати, выиграй черновчане в том матче у Стали – им бы можно было надеяться на медали. А так, перед последним туром, у Александрии было преимущество в два очка, да еще и завершать сезон выпадало с аутсайдерами.

 

Впрочем, несмотря на то, что команда финишировала лишь четвертой, после демарша руководства Стали ей вполне могла перепасть путевка в премьер-лигу, но футбольные чиновники решили, что в этом сезоне вылетающих в элите быть не должно. Тем не менее, в новый сезон, пусть даже и не повысившись в классе, Буковина войдет в новом статусе. Если раньше команда была неудобным, неуступчивым середнячком, то теперь все увидели, что у нее есть и амбиции, и даже возможности для их воплощения. А это значит, что теперь команде Вадима Зайца нужно будет работать с удвоенной энергией и самоотдачей. Ведь если раньше Буковина настраивалась на фаворитов, то теперь команды поскромнее будут настраиваться на нее.

 

Интересные факты:

 

• Буковина отбирала очки у каждого из лидеров. Причем, если у Севастополя – только два (домашняя ничья), то у Александрии и Стали – по четыре;

 

• сразу 11 пенальти исполняли буковинцы, вот только реализация оставляла желать лучшего – только 9 было забито;

 

• причуда статистики: зрелищная и успешная Буковина в этом сезоне является наименее посещаемой командой в выездных матчах.

 

Хит-парад:

 

• Лидер – Руслан Платон. Самый опытный игрок буковинцев, прошедший премьер-лигу и выигрывавший кубок страны, стал настоящим лидером родной команды. Именно Руслан вел за собой молодых одноклубников, стал лучшим бомбардиром команды, а также соавтором многих других голов – как посредством участия в голевых атаках, так и зарабатыванием стандартов.

 

• Усиление – Владислав Лупашко. Опытный полузащитник стал одним из тех, кто достался Буковине после зимнего антракта и распада Оболони. Вместе с Дорошем создал непроходимый дуэт в центре поля, особенно его важность становилась очевидной в матчах с самыми сильными соперниками, что только подтверждает класс этого игрока.

 

• Надежда – Евгений Сантрапинских. По имеющейся у нас информации, этого активного флангового полузащитника были не прочь видеть в своих составах многие клубы, но он остается в Буковине. Стремительный, техничный игрок, способный сыграть на любом фланге, причем, как «полуфорварда», так и латераля.

 

• Планы на летние каникулы: как сообщил нам пресс-атташе ФК Буковина Алексей Мамчук, 19 июня команда уже приступила к работе в Крыму. Пока, правда, это только те игроки, которые в прошлом сезоне имели мало игровой практики. А с 22 числа Буковина начнет работу весь коллектив. Запланированы контрольные матчи с Ильичевцем (23 июня), молодежной командой донецкого Металлурга (26-го) и ахтырским Нафтовиком-Укрнафтой (2 июля). Это те соперники, с которыми уже есть договоренность о спаррингах, но не исключено, что до 8 июля, когда завершается первый сбор команды на базе Скиф в Новопавловке, будут и другие контрольные матчи с новыми оппонентами.

 

Справка обозревателя Football.ua

 

Буковина (Черновцы) основана в 1958 году.

 

В советские времена клуб дважды выигрывал первенство украинской группы среди команд второй лиги (так называемый «чемпионат УССР») – в 1982 и 1988 годах.

 

В чемпионатах Украины команда дебютировала в 1992 году, начиная с высшей лиги. Три сезона Буковина провела в элите (лучший результат – 12 место в 1993 году), еще десять – в Группе А второй лиги (лучшие результаты – первые места в 2000 и 2010 годах).

 

В первой лиге – девятый сезон.

Лучшее достижение – 2-е место (1996).

 

Сезон 2012/13*.

 

4 место

И

В

Н

П

Мячи

О

Всего

34

16

10

8

49:33

58

1 часть

21

9

6

6

27:22

33

2 часть

13

7

4

2

22:11

25

Дома

17

11

4

2

30:11

37

Выезд

17

5

6

6

19:22

9

* – Учитываем также техническую победу 3:0 над не явившейся в Черновцы Оболонью.

 

Статистика команды в текущем чемпионате:

 

• Тренеры: 1 (Вадим Заяц – 1-34).

 

• Игроки: 32 (33 матча – Когут; 31 матч – Дорош; 30 матчей – Сантрапинских; 29 матчей – Керчу; 28 матчей – Маковийчук; 26 матчей – Аблитаров, Донец, Савин; 25 матчей – Платон; 24 матча – Вечтомов; 17 матчей – Циколия; 16 матчей – Найко, Якименко; 15 матчей – Бровченко; 13 матчей – Лупашко, Ушаков; 11 матчей – Гунчак, Ятленко; 10 матчей – Алан, Зозуля, Новотрясов, Яворский; 9 матчей – Шупик; 8 матчей – Боровец, Сибиряков, Орловский; 7 матчей – Колесник; 6 матчей – Семенюк, Целых; 4 матча – Елов; 3 матча – Моисеенко, Степанков). • Средний возраст – 25.8 года (7 место в лиге).

 

• Бомбардиры: 14 (16 голов – Платон; 8 голов – Сантрапинских; 4 гола – Савин; 3 гола – Керчу; 2 гола – Аблитаров, Донец, Дорош, Новотрясов; 1 гол – Алан, Маковийчук, Семенюк, Сибиряков, Ушаков, Яворский, Ятленко).

 

• Вратари: 1 (Когут – 33 пропущенных мяча в 33 матчах).

 

• Хет-трики: 2 (Платон – Арсеналу, Сантрапинских – Титану). • Дубли: 3 (Сантрапинских – Полтаве, Платон – Крымтеплице, Савин – Николаеву). Автоголы: 0.

 

Пенальти:

 

• Они били: 11, 9 реализовали, 81% реализации (реализовали: Яворский – Нафтовику-Укрнафте, Сантрапинских и Платон – Полтаве, Платон – Одессе и два Арсеналу, Керчу – Николаеву, Гелиосу и Стали; не реализовали: Гунчак – Одессе, Платон – Титану).

 

• Им били: 4, 4 реализовали, 100% реализации (реализовали: Скепский и Ивашко из Полтавы, Спичка из Арсенала, Прокопченко из Титана).

 

Средняя посещаемость:• общая – 1918 (10 место в лиге), • дома – 2221 (7 место в лиге), • на выезде – 1633 (16 место в лиге).

 

Предупреждения: 68 (7 – Дорош, Маковийчук; 6 – Вечтомов; 5 – Аблитаров, Керчу; 4 – Найко, Платон; 3 – Лупашко, Сантрапинских, Циколия, Яворский, Якименко; 2 – Бровченко, Савин, Ятленко; 1 – Алан, Гунчак, Донец, Елов, Зозуля, Когут, Семенюк, Сибиряков, Ушаков).

 

Удаления: 5 (2 – Донец; 1 – Аблитаров, Боровец, Вечтомов).

 

Средний коэффициент честной игры:7,3675 (15 место в лиге).

 

Артур Валерко, Football.ua

 

P.S. Ждите скоро на нашем сайте интервью с одним из лидеров черновчан.